Redefining instruments of power. International law – vector in promoting global security and stability

Pandea Adrian — Mon, 05 Dec 2022 09:47:56 +0000

International law has more often than not been conceptualized in a Kelsian manner, meaning that the legal apparatus should, in fact, be apolitical in content, and that its ontological reflexes should be based on purely normative thought, resulting in a deification of the law, as a supreme guarantor of order. This approach is invalidated by the social realities of politics and all forms of social interaction. The law must be viewed as infused with content by its creators, i.e. states, international organizations, international courts, and so on. This in turn brings into focus questions of national interest and power politics. The scientific approach is unique because it is antithetic in nature, and takes into account the conceptual frailty of international law, as a result of the constitutional traditions of European countries, drenched in a sense of post-colonial nostalgia of Westphalian reflexes, making it detestable to the power politics of what exists beyond The Western World. Seriatim, this has generated the weaponization of the law and a bending of normative interpretations to serve expansionist-type interest, whether they are territorial, economic or cultural in nature.

The post Redefining instruments of power. International law – vector in promoting global security and stability appeared first on Editura Militară.

Relaţia între jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi politica externă a Uniunii Europene

admin — Wed, 09 Feb 2022 08:37:30 +0000

Pornind de la observațiile profesorului Martti Koskenniemi privind fragmentarea dreptului internațional și apariția unor sisteme normative „de tip enclavă” având caracter sui generis, autoarea a procedat la adâncirea analizei unei problematici fructuoase a dreptului internațional contemporan, anume cea a implicațiilor concursului jurisdicțional. Pornind de la acest teren fertil de analiză, punctează în mod corect faptul că relația spinoasă dintre Curtea Europeană a Drepturilor Omului și Curtea de Justiție a Uniunii Europene se transcrie, de facto, în concursul dintre supremația dreptului Uniunii Europene și promovarea standardului convențional în materia drepturilor omului.
Relevanța analizării relației între jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și politica externă a Uniunii Europene vine nu doar ca o abordare de absolută noutate în literatura de specialitate, dar reușește, cu succes, prin structura pilonară a lucrării, să sublinieze schimbarea profundă de paradigmă la nivel internațional, de la stato-centrism, în care statele erau autorii și destinatarii principali ai normelor de drept internațional, la o ordine juridică internațională în care elementul central îl constituie individul.

The post Relaţia între jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi politica externă a Uniunii Europene appeared first on Editura Militară.

Arhive Lisa-Maria Achimescu - Editura Militară

Redefining instruments of power. International law – vector in promoting global security and stability

Relaţia între jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi politica externă a Uniunii Europene